电地暧与水暖哪个更省钱

电地暧与水暖哪个更省钱，实际数据来分析：

　　或许因为是从事地暖行业的原因，时常会被问及一个问题：水暖和长丝碳纤维电地暖到底哪一个更省钱?刚开始觉得被问及这个问题很正常，但是被问及次数太多太多之后就不免开始关注提问的人和被提问的原因。慢慢的发现其中一些有意思的端倪。

　　在记忆中，武汉王先生给我的印像最深刻。研究生毕业后留在武汉发展，购置一套四室住宅，并计划将在东北的父母接过来安享晚年，考虑到父母适应问题，成先生决定安装地暖。最初的选择时就问：水暖和长丝碳纤维电地暖到底哪一个更省钱?但不想，等到安装我们科兹长线碳纤维地暖后，实际使用下来数据和安装水暖的比较也确实省钱不少时，王先生还在纠结：水暖和长丝碳纤维电地暖到底哪一个更省钱?

　　在一次交流中才豁然明白，即便在实际数据摆在面前时，王先生依然纠结的原因，原来王先生根据我们的设计方案利用自己掌握的物理电学及数学相关知识进行运行费用计算，可怎么算都得不到正确的结果，和实际的运行数据相差甚远，这令我啼笑皆非。但冷静之后细想，这确实是一种普遍的消费现实。(实际是省钱了，可我为什么算不对?)

　　我发现，近年来安装地暖的消费者高知理性人群占大多数，这类消费者普遍严谨、理性，他们在决定安装地暖前都会搜集相关技术背景资料，为选择做参考背景。并且往往会进行必要的实地体验，听取碳纤维电地暖和水暖工作人员的讲解。最后，就是这些高知理性消费者会运用自己所掌握的物理电学及数学知识进行运行数据计算，来推断厂家是否在说真话。

　　鉴于王先生的这种纠结，我起了做一道数学题的念头，将成先生遇见的这种纠结，从专业的角度进行数学解析，让更多的消费者少一些纠结，多一些安然享受，同时也希望消费者少受一些不诚信的宣传干扰。其幸大焉。

　　地暖运行费用一定和房屋的保暖状况有关系，同时也和使用习惯有关系。正是这些不确定因素，所以运行费用就成了一个复杂问题，一些不良经营者正是利用这一不确定因素进行一些不诚信的推荐和解说。但事实上从专业的角度来看，如果是要认证水暖和碳纤维电地暖谁更省钱?这个问题，却是和以上因素没有任何关系的。因为我们可以假设同一套住宅，分别安装水暖和碳纤维电地暖，这时住宅的保温情况和使用情况是完全一致的，这时只需要设定相同的供热总量即可，在这样的情况下，这一问题就真的转变成王先生的数学题。我们不妨一起来完成这道数学题。